Glosario 1

espacio plural: (del lat. espatium pluralis). 1. Termino K utilizado para denominar al rejunte de aquellos politicos nefastos a quienes ni en sus partidos de origen los quieren, y no tienen como prenderse de la teta del estado, y que bajo la bandera del pluralismo de ideas, te culean a vos, a mi, y a todos los que no estan prendidos de la teta del estado.

Me pudrieron…

Si, me pudrieron..me hartaron..estoy asqueado…cansado…

En este momento lo unico que hago es putear a los haraganes de los bandeirantes que no terminaron de conquistar todas las Misiones Jesuiticas…si lo hubieran hecho, en este momento estaría tomando una caipirinha en el patio de mi casa, gastando a los argentinos porque soy pentacampeao!, seria hincha del flamengo…y no tendria que pasar por migraciones para ir a camboriu.

Si, tildame de anti patriota, de garca, de lo que quieras, pero aunque sea, tengo bien en claro que hoy, tengo bronca de ser argentino, de ser parte de un pueblo que no existe…. porque los que nos pasa es producto de lo que somos. Tenemos lo que nos merecemos…ni mas ni menos….si ya se, me vas a decir que vos sos bueno, que tu viejo es bueno, yo tambien te digo que soy bueno…pero ojo, seremos buenos cuando estamos solos….cuando nos juntamos, somos una mierda…y asi estamos…

No se quien la dijo, pero la frase :”El problema de Argentina son los argentinos…” tiene tanta razon…

Asi que bueno…no se que carajo hacer…seguire laburando…y puteando contra el pais…llegado el momento…me ire a otro lado…que se yo…solo se que los que nos pasa no viene de arriba…
He dicho…

Suicidio?

Y si…al final no se arreglo nada…que se yo..era de esperarse, no?

Viendo un poco los programas de politica, escuchando hablar sobre el nuevo indice del INDEC, el tema de la falta de gasoil, la suspension de las horas extras por parte de las empresas agroindustriales, la pelea entre le gobierno y el campo, la “argentinizacion” de aerolineas argentina, el apriete de d’elia a los supermercados, las frases de moyano, viendo a cristina decir que “tiene aguante”, etc…lo unico que me quedo fue una frase/pregunta, de Nelson Castro, tan pesimista como cierta:”Estamos asistiendo al suicidio de Argentina?“.

Ya no se que pensar…mañana seguro me levanto mas optimista…

Nota:al fin de cuenta las unicas alegrias me las da el CASLA…y mira que hacemos del sufrimiento un culto…

Arreglaran?…

Y bueno…cuales son las apuestas para mañana? Arreglan el gobierno y el campo? o me voy haciendo la idea de que soy vegetariano?..jeje aunque con los precios de las verduras no da para ser vegetariano (sip…ese fue un comentario de vieja de barrio que va a la verduleria de la esquina)…

En fin, espero que se dejen de joder y arreglen (”Negociemos, don Inodoro” diria Mendieta)…lo unico preocupante de todo esto es como se ha desgastado la imagen de CFK, lo mal que ha quedado parada la mina esta, y justamente no por culpa de los del campo, si no por su propio marido…aunque si uno lo piensa bien, la mina esta no tiene nada de boluda…y debe estar de acuerdo con las acciones de su marido…el tema es que ante la opinion publica ha quedado muy desautorizada…

En fin…me gustaria decir “que se caguen!!!”, pero si ellos cagan cagamos todos…con la unica diferencia que no tenemos los millones que ellos si tienen…

En fin…veremos que pasa mañana….

Nos vamos al bombo?

Leer las noticias y mirar los programas de actualidad política lo único que ha hecho es preocuparme más…será que nos estamos yendo al bombo como dicen los medios? o estarán agrandando un poco las cosas?

Será que los que nos gobiernan estan tan cómodos con sus negocios que les chupa un huevo lo que pase con los muertos (nosotros) de abajo?

En fin…me levante pesimista…

Retenciones..si?, no?, ni?

Bueno, luego de unos dias de merecidas vacaciones blogueras, me encontre nuevamente con nada mejor que hacer que escribir un poco…asi que ahi va…

El tema que me tiene carburando es el famoso tema de si las retenciones deben existir o no. Vengo escuchando opiniones de todos los tipos, tamaños y colores, y en base a las mismas, mas una serie de percepciones propias que tengo llegue a la siguiente conclusión:Las retenciones deben existir…

El porque deben existir esta fundamentado en:

• Aunque a los puristas del capitalismo les joda y digan lo contrario, el “mercado” (hablan tanto del mercado como si fuera una persona, que ya me dan ganas de conocerlo) no tiende al equilibrio ni se autoregula si lo dejamos actuar solito.
• Lo anterior es debido a lo que yo denomino “Gen del Monopolio” que tenemos todos. Este gen implica que cada uno de nosotros si participamos en el mercado de cualquier cosa vamos a tender a buscar eliminar a nuestra competencia y a ser dueños y señores de dicho mercado, con la consiguiente libertad para poner el precio que se nos cante las pelotas. Lastimosamente, todos, pero absolutamente todos, somos lo suficientemente codiciosos como para querer, de ser posible, sacar del juego a la competencia de forma tal de que ganemos mas.

• Basado en estos argumentos, si dejamos que el precio de los productos agricolas o de cualquier producto se determinen por las dinamicas del mercado, y ante la gran demanda que hay de estos productos en el mundo, vamos a ver como suben los precios hasta hacerlos inalcanzables para la media de la gente. Si no fijense en los departamentos, el que anduvo averiguando para comprar u alquilar sabe de lo que hablo.

• Esto que yo digo aca, no lo invento yo, fijense que hasta los paises mas capitalistas, tienen algun tipo de intervencion de este tipo para evitar los desequilibrios que surgen constantemente producto de las condiciones dinamicas del mercado. Es mas, soy de la idea de que el Estado, si bien debe intervenir lo menos posible en las cuestiones de negocios, es el responsable de controlar que nadie se “avive” y que se respeten las reglas de juego. El tema con NUESTRO estado, es que, primero y principal, no tenemos reglas de juego, si las hay no se las respeta, o si no, se las inventa sobre la marcha y con una vision totalmente corto placista.

En conclusión, las retenciones creo que son un mecanismo válido para mantener mas o menos a raya al bendito mercado. Seguramente existen otras medidas superadoras con mejores beneficios, pero hoy en dia lo que se discute es esto.

Ojo, que este de acuerdo con las retenciones no implica que este de acuerdo con el monto de las mismas, y principalmente con el destino que se les da. Lastimosamente ese verso de la “redistribución” no me lo creo yo y creo que nadie con algun mediano entendimiento de nuestra realidad, pero bueno, eso es para otra discusión.

Mientras tanto, aquellos “estudiados” en estos temas, sientanse libre de expresar su ideas por aca, asi de paso los demas aprendemos un poco y les hacemos mas dificil al gobierno de turno la tarea de “meternos el perro”..

He dicho!…

El gato de Verdaguer y la Discriminación.

Estuve leyendo ayer un articulo en el diario La Voz del Interior – aca lo encontras – en el cual comenta que ” El Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión , conformado por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el Consejo Nacional de la Mujer (CNM), acusó de discriminador al gato de Verdaguer, personaje interpretado por el presentador Roberto Pettinato en el programa Duro de domar“. Un poco mas adelante, el articulo dice: ” el organismo afirma haber encontrado ‘un conjunto de contenidos de carácter discriminatorio (…) que involucra temas sexistas, homofóbicos, antisemitas y racistas, entre otros’. “

Esto me puso a pensar, ya que si al gato de verdaguer lo etiquetan de discriminador, entonces que etiqueta nos cabria al 99,9% de argentinos que nos reimos y hacemos practicamente los mismos comentarios que el gato de Verdaguer.

Todos, pero absolutamente todos, hablamos sobre los “paraliticos”, “ciegos”,”viejos”, “negros”, “gallegos”, etc, y usualmente hacemos chistes sobre los mismos, y al menos en mi caso no afecta eso en lo mas minimo mi consideracion con respecto a los grupos que no se “condicen con los patrones de homogeneidad” (termino usado por el articulo del diario..je). Es mas, estoy seguro que desde esos grupos tambien se hacen bromas hacia los que son diferentes a ellos.

Entonces ante esta situacion, según el Comfer y el INADI seriamos todos “discriminadores”, cosa  con la cual no estoy muy de acuerdo ya que no me considero un “discriminador per se”. Asi que con esta duda en mente, le pregunte a Don Wikipedia y a la Real Academia (no Racing eh!) que me explique que carajo es la discriminación, y me salieron con esto:

• Real Academia: discriminar. (Del lat. discrimināre). 1. tr. Seleccionar excluyendo. 2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.

• Wikipedia: La discriminación es el acto de hacer una distinción. Esta palabra se utiliza de muchas formas, por ejemplo la discriminación estadística. Fuera de todo contexto, es la capacidad de discernir las cualidades y reconocer las diferencias entre las cosas (objetos, animales o personas). Por lo regular, es un tema sumamente relacionado con la violación a la igualdad de los derechos para los individuos y la vida social.

Ya en estas definiciones entro a ver que hay un componente de “acción” (”Dar trato de …”, “ …acto de hacer una distinción…“) que es lo que termina de configurar un acto de discriminación propiamente dicho.

Es mas, mas adelante en la wiki aparece esta otra definición de discriminacion tomada del artículo 1º de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial: La distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos varios (sexo, raza, religión, condición social…) cuyo propósito o resultado sea anular o disminuir el reconocimiento, preferencia o ejercicio, en iguales condiciones, de los derechos humanos y libertades fundamentales en la política, la economía, la sociedad, la cultura o cualquier otra esfera de la vida pública.

Aca tambien vemos que para discriminar efectivamente, hay que afectar los derechos de los demas.

Con esto, voy a lo siguiente, para mi, hablar, hacer comentarios, o chistes, sobre los demas, no constituye discriminación, pero si a eso que decimos, le sumamos efectivamente acciones que afectan la igualdad de derecho de los demas, ahi si estamos discrimando con todas las letras.

Seguramente todos esos comentarios que hacemos (vos, yo, el gato de verdaguer) se basan en prejuicios que tenemos incorporados, y que los traemos desde que nacimos. Y si bien alguno me podra decir que los prejuicios son el primer paso para discriminar, lo cual puede ser cierto, tambien es cierto que no necesariamente, mis prejuicios me lleven a discriminar…

Entonces, ante esto que dije de forma medio criptica, concluyo, que el gato de verdaguer no discrimina, y que lo unico que hace es repetir, de forma graciosa y politicamente incorrecta, una serie de prejuicios que todos, pero absolutamente todos, tenemos incorporados. Prejuicios que la realidad solita se encargara de tumbar, (al menos a mi la realidad ya me hizo “in your face!!!” varias veces y gracias a eso elimine varios prejuicios que tenia).

Asi, que gato de verdaguer…yo te apoyo…y segui hablando las boludeces que tanto nos gustan, por mas que algunos “pacatos” se ruborizen…

He dicho!

Que lo que?!!!

Alguien me puede explicar que carajo significa o quiere decir Kristina cuando habla del “modelo de redistribución con inclusión social“?!!

Lo he escuchado casi 30 veces en estas ultimas semanas y sigo sin entender…algun iluminado por ahi que me tire una soga…graciasssssssss!

Racismo

Tarde poco en encontrar un pensamiento interesante de compartir, esto lo acabo de leer en La Nacion.

“…el racismo no es ni de derecha ni de izquierda, sino, en principio, de toda la gente dominante…” ( Teun van Dijk)

Cuan cierto, no? Si no fijense en las actitudes y comentarios que tiene el gobierno a traves de este muchacho D’Elia, se supone que quieren justicia social e igualdad para todos, cosa que me parece correcta y que defiendo, ahora, esos postulados parece que no tienen que alcanzar a la “puta oligarquia” (que dicho sea de paso, no son unos santos..) , entonces, en que quedamos?

Motivación

Y si, finalmente me decidi a tener un blog que no sea de boludeces, o al menos solo de boludeces.

Estos últimos días, viendo un poco lo que pasaba con el país, como se desencadenaban los hechos, viviendo desde adentro este conflicto “campo – gobierno” (si..me comi 4 horas en un piquete en La Francia, Cba..je), y escuchando las opiniones de los “pseudo-profesionales”en el tema y de la “masa”(o sea, vos, yo, mis amigos, el verdulero de la esquina, don Jorge el dueño de Zule – local de comidas “no tan gourmet” que esta enfrente de mi depto , gente “K”, gente del “campo”, etc) me vi ante la triste realidad de la falta de visión o mejor dicho de conocimiento y entendimiento sobre lo que nos pasa día a día y de lo “felices” que creemos ser dentro de nuestra ignorancia.

Sin embargo, lo mas preocupante fue no escuchar una posición o un argumento valedero, que englobe todos los aspectos de nuestra realidad, que provenga de gente de mi edad (26 años, un adultecente..je) o menor. El problema con esto es que se supone que dentro de un par de años muchos de nosotros vamos a tener mayores responsabilidades políticas y económicas y a mi entender ya estamos en “edad de merecer”, esto es, de poder tomar una posición sobre algun tema, que no sea a que boliche vamos el sabado o si tomamos quilmes o brahma, y argumentar sobre esa posición y al mismo tiempo, tolerar las posiciones que no estan alineadas con la nuestra.

Ahora, tengo la teoría de que esto no es una casualidad, si no que es el resultado de algún plan “maquiavélico” (Nicolás Maquiavelo … un groso) para poder perpetuarse en el poder, que es digitado por un grupo de acomodados sindicalistas, politicos y terratenientes…(si…ya se…me pinto la paranoia..jeje…)…

En fin, mas alla de la teoría de la conspiración y ante la situación que describí mas arriba , quiero ver si expresando mis ideas públicamente, ademas de ganarme la reprobación general por los comentarios o ideas que puedo llegar a ventilar, logro sacarme a mi mismo de una ignorancia que ya me esta empezando a preocupar, con esto, esta claro que este blog tiene un objetivo principal muy egoísta. Sin embargo, vería con buenos ojos, y lo consideraría como una yapa, si de paso ayuda a alguien a empezar a pensar aunque sea para refutar mis ideas o para buscar nuevos epítetos en mi contra.

Dicho esto,  ventilado el objetivo de este blog y hecha una breve introducción, me voy a poner a buscar algún diseño “cheto” (”puto oligarca” en lenguaje D’Elia) mientras pienso sobre que voy a postear la próxima vez…

Desde ya…cha gracias…